Recentemente, a figura do empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, ganhou destaque ao afirmar que as doações feitas para as campanhas de Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas durante as eleições de 2022 eram, na verdade, propinas. Essa revelação pode ser utilizada pelo PT como uma estratégia para comprometer a imagem de Tarcísio na corrida pelo Palácio dos Bandeirantes. Contudo, Resende pondera que a repercussão do caso pode não ser suficiente para alterar significativamente o cenário eleitoral.
O cientista político enfatiza que, apesar da gravidade das acusações, a história do eleitorado de São Paulo tende a limitar qualquer efeito positivo na candidatura de Fernando Haddad. Resende afirma que "não acredito que isso reverta votos em quantidade suficiente para uma virada de Haddad, pois São Paulo possui uma aversão histórica ao PT, independentemente de crimes cometidos por seus adversários".
Além disso, a crise nas instituições pode afetar outros candidatos ligados ao campo político do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, como Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede), que também estão concorrendo ao Senado em São Paulo. No entanto, Resende sugere que a magnitude desse efeito pode ser menor do que o esperado em uma perspectiva nacional, refletindo uma dinâmica mais complexa no cenário estadual.
A situação atual coloca em evidência a fragilidade das instituições e a maneira como essas crises podem influenciar as eleições. Com as eleições de 2026 se aproximando, partidos e candidatos precisam estar atentos ao clima político e às reações do eleitorado, que pode ser menos previsível do que em ciclos anteriores. Assim, a combinação da crise no STF e as revelações do Caso Master formam um pano de fundo de incertezas para os postulantes ao cargo de governador e ao Senado em São Paulo.
